Så lige en kommentar til YouSee navnet. Jeg giver Søren ret i, at uanset om det er web 2.0 eller ej, så ligger navnet ganske simpelt for tæt på YouTube. Især fordi YouTube også viser levende billeder – om end af en helt anden karakter. Man kan sammenligne det med iTing som ikke har noget med Apple at gøre eller McTing som ikke er fra McDonald’s. Det er tyndt.

Det var helt fair at I koerte paa med spekulation om hvorfor de har skiftet navn, naar TDC fyren naegtede at give et konkret svar. “Forvirring i markedet” hvis den del af firmaet fortsatte med at hedde TDC(?).

Deres forsoeg paa en forklaring her (http://yousee.dk/publish.php?dogtag=ktv_om_prof_hist) giver giver heller ikke meget mening (medmindre man er erhvervsjurist, gaetter jeg paa).

Mine gaet:
- De vil til at konkurrere med sig selv, og det er nemmere at slippe afsted med hvis to konkurrerende divisioner har forskellige navne.
- YouSee skal saelges fra.

Hvis TDC nu _var_ helt gaga over Web 2.0, saa skulle de have taget skridtet helt ud og bare kaldt sig “YouGoogSter”. :-)

Jeg synes egentlig ikke at det største problem er at det minder om noget Web 2.0-halløj. Jeg mener nærmere at problemet er YouTube. Og ikke fordi YouTube er Web 2.0, for som I siger så kender Hr. og Fru Jensen ikke til Web 2.0-begrebet. Jeg tror dog at mange Hr. og Fru Jensener kender YouTube-navnet – selvom de måske aldrig har besøgt sitet. Jeg tror at pga. YouTube er det simpelthen no-go, at have en brand der begynder med “You”, ligesom Apple har sørget for at spolere alt der begynder med “i”. Jeg tror at mange, uanset hvor hvor nørdede de er, vil man tænke på “YouTube”, når man høre “You*”.

Jeg synes at YouSee-navnet er direkte forfærdeligt, men tilgengæld synes jeg at deres grafiske profil er ret vellykket.