KommunikationsCast

Kcast 46: IFPI og Magtens Korridorer

46_ifpi_magtenskorridorerDen, hvor Katrine og Mikkel sætter fokus på pladebranchen, fildeling og piratkopiering. De taler med Johan Olsen, der er forsanger i Magtens Korridorer og Jesper Bay, der er Marketing Direktør i pladeselskabernes brancheorganisation, IFPI. Bør fildeling være lovlig? Hvordan skal rockbandet overleve fremover? Og hvordan skal pladeindustrien klare sig, når flere og flere af brugerne er af den opfattelse, at musik er en gratis fornøjelse?

KommunikationsCast er et ugentligt podcast, der handler om kommunikation. Podcastet bliver lavet af Mikkel Westerkam.

Du kan abonnere på KommunikationsCast vha. et af de feeds du finder her, f.eks. direkte til din iTunes eller du kan downloade podcastet som MP3-fil her [varighed: 60´24, ca. 55,4 MB].

Du kan også lytte i playeren her:

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

Links relateret til podcastet:

-> Pladeselskabet Urlyd slipper musikken fri.
-> Danmarks første MP3-forlag er Klørkonge.
-> Besøg Magtens Korridorer.
-> Læs mere om IFPI.

Din vurdering af podcastet:
1 podstjerne2 podstjerner3 podstjerner4 podstjerner5 podstjerner (8 stemmer afgivet. Gennemsnittet er: 5.00 ud af 5)

Loading...Loading...

15 kommentarer

    Wow! Det var et rigtig godt podcast! Klart et af de bedste til dato. Virkelig spændende at hører kommentarer fra ”begge sider”. Det skal ikke være nogen hemmelighed at jeg ikke er den store fan af organisationer som IFPI og RIAA. Men Jesper Bay formåede godt nok ikke, at ændre min holdning med dette interview. Snarere tværtimod.

    Det er tankevækkende, at høre hvordan noget af det Jesper siger, står i direkte kontrast til hvad Johan udtaler. Fx siger Jesper at piratkopiering medfører at kunstnere ikke kan tjene penge på at sælge musik. Det er en ret interessant udtalelse når man ser på hvordan Johan beskriver at han får en krone pr. solgt CD, og der findes andre eksempler på det samme. Og der var flere lignende episoder.

    Johan har nok ret i, at kunstnerne har brug for pladeselskaberne. Men jeg tror ikke at pladeselskaberne har brug for organisationer som IFPI og RIAA. Der findes mange succesfulde uafhængige pladeselskaber, som fx Copenhagen Records. Og der har jo også været rygter om at EMI havde planer om at droppe deres støtte til IFPI og RIAA.

    Men i hvert fald et rigtig godt podcast! Godt gået! Super sejt at i sådan får fat i alle ”de store” :).

    Johan Olsen havde mange gode ting at sige. Spændende.
    “I kommer godt ud i krogene”, foretiller jeg mig, at jeg ville ha sagt, hvis jeg var lærer. Glad for at ha opdaget jer.

    Tak, Christoffer. Det sagde min dansklærer også altid. Dog mest til de andre.

    Søren H.M.: Tak for roserne! Det er jo et komplekst emne med mange vinkler – og fordi det jo er et sted, hvor kunst og forretning støder sammen. Vi havde vist materiale til over 2 timer.

    Der er jo helt klart en fødekæde i det. Johan vil nødig undvære pladeselskabet, fordi bandet ikke selv har pengene til en ordentlig pladeindspilning, de har ikke selv den nødvendige viden til markedsføring etc. Og så vil de hellere bruge deres kræfter på dét, de er gode til. Men hvis det fra starten er klart, hvad man går ind til er det vel ok. Lav indtjening på pladesalget, men til gengæld giver fødekæden kendthed og livejobs. Spørgsmålet er hvor store Magtens Korridorer ville være, hvis de kun havde været på MySpace.

    Det er jo svært at gætte på, hvad det ville betyde for branchen, hvis IFPI ikke var der. Jeg har arbejdet med radio en del år og det er en branche, der lider under ikke at have en stærk brancheorganisation, der kan tænke de store linier og sikre en fælles front. Man bliver jo nødt til at sikre sig en bid af lagkagen, inden man slås om, hvordan den skal fordeles.

    Ja, Mikkel, du kan nok have ret i, at der vil være behov for en fælles organisation. Det jeg mener er nok nærmere, at IFPI ikke er den organisation der er brug for. Det er svært at sige hvordan det skulle fungerer, men noget tyder på, at selv folk internt i branchen er utilfredse med IFPI og RIAA. Det ses fx ved de mange små uafhængige pladeselskaber, og som tidligere nævnt rygterne om, at selv de store, som EMI overvejede, at trække sig fra IFPI/RIAA.

    Gad egentlig vide, om kunstnere tilknyttet uafhængige pladeselskaber tjener mere på salget af deres musik, end hvis de havde været tilknyttet et medlem af IFPI? En del af pladeselskabernes indtjening går jo til IFPI – så vidt jeg ved.

    Hej, Copyright (i gamle dage og stadigvæk)

    “Analog kopiering er kopiering fra et analogt eller digitalt medie til et analogt medie, hvorimod digital kopiering er kopiering fra et analogt eller digitalt medie til et andet digitalt medie.

    Det betyder, at det er analog kopiering, når du fx optager en cd eller en lp over på et kassettebånd eller en dvd-film over på et vhs-bånd, mens det er digital kopiering, hvis du kopierer din cd eller lp over på en cd, ligesom det er digital kopiering, hvis du kopierer en dvd til en anden dvd.”
    http://www.infokiosk.dk/sw10506.asp

    Så det er ikke ulovlig at lave kassettebånd, hvis alså stadig har en båndoptager :-)

    Tina: Jeg kan ikke lige huske ordret, hvad jeg sagde i podcastet, men ift. kopiering tænkte jeg på at give det væk eller sælge det bagefter. Og altså ikke en sikkerhedskopi/kopi til bilen eller min walkman.

    For det er jo heller ikke ulovligt at kopiere en cd (forudsat at man er kommet lovligt til den ejer den). Det ulovlige opstår først, når jeg giver den væk eller sælger den.

    Digital kopiering: http://www.infokiosk.dk/sw10272.asp

    Den analoge del på infokiosk er ikke så omfattende (eller også er jeg for utålmodig), men mon ikke det også er ulovligt at kopiere fra cd/lp til kassette og så give det væk/sælge det?

    Til sidst i programmet spørger Mikkel om 8 kroner er en rimelig pris for et musik-download. Det syntes jeg egentligt det er – hvis altså pris og kvalitet havde matchet hinanden.

    På grund af kompressionnen på online-butikkernes WMA/AAC filer er lydkvaliteten nemlig markant ringere end ved det fysiske produkt. Ja, man betaler kun det halve for et album-download som for CD’en – men så burde man vel også kunne forvente at produktet i det mindste lyder halvt så godt.

    I gamle dage gik man på opdagelse i musikkens verden ved at låne vinyl/cd skiver af vennerne. Men pga kopibeskyttelse kan musikdownloads ikke lånes ud eller sælges i den lokale brugtbiks den dag man bliver træt af dem.

    Så før lydkvaliteten bliver bedre og kopibeskyttelsen forsvinder er musikdownloads kun interessante for de forbrugere som ikke tænker over hvad de lægger i indkøbskurven. Men det er desværre nok flertallet.

    Interessante pointer, Jan. Jeg er enig med dig ift. kvaliteten – og i det store billede er det jo lidt mærkeligt at hastighed på computere og netforbindelse vokser hurtigt, lagringsmedier fordobles jævnligt, men vi laver filerne mindre og mindre. Vi burde jo arbejde på at hæve – og ikke sænke – barren.

    Så i hvert fald bør man have en option inden download, hvor man kan vælge ukomprimeret download, så brugeren kan vælge selv. Den dårlige MP3/AAC/WMA-udgave til de mobile afspillere kan man jo altid selv lave, hvis man gerne vil spare plads.

    Og så ligger der også en interessant og mere generel diskussion i at musik- (og film-)branchen straffer de ærlige med kopisikringen og kopi-kommunikationen. Hvis jeg køber en dvd til 200,- skal jeg tvinges til at se den irriterende 40 sekunders reklame med hende pigen, der kopierer en dvd på sit værelse. Jeg kan ikke få lov at spole eller skippe i reklamen. Hvis jeg køber en lovlig AAC-fil hos iTunes kan jeg ikke få lov at konvertere den – uden at brænde den som cd først – og derefter importere/konvertere til det format som min afspiller skal bruge. Det virker klodset.

    Apropos lydkvalitet så finder jeg det særdeles bekymrende at musikere accepterer den nuværende kvalitet på musikdownloads.

    Når man som Johan går så vidt som til at kalde CD formatet dødt, bør man også gå mere op i hvordan de elektroniske udgaver af ens numre lyder og hvilke vilkår de bliver distribueret på.

    […] relateret til podcastet: -> Debatten om pladebranchen fortsætter. -> Tjek Londontown.com. -> Besøg Pixel.tv. -> Læs mere om medieekspert Patrick […]

    Ja, super fedt podcast. Thumbs up herfra.
    Jeg tror nok at Jesper Bay fik mig op af stolen i flere tilfælde, men på den anden side fik jeg også et mere nuanceret indblik i hans/deres holdninger, hvilket er sundt.
    Jeg var selv med til at starte en lovlig digital download service i danmark i 2001, der hed HalfAhead.dk, og der var de store pladeselskaber godt nok ikke villige til at lege med, selvom indsatsen fra deres side ville havde været minimal.

    Men vi var tidligt ude dengang – der var hverken iPods eller iTunes, men alligevel havde vi forbavsende mange salg af musik allerede dengang.
    Desværre måtte vi alt for hurtigt lukke igen pga. manglende funding, men jeg har aldrig fattet de store pladeselskabers store uvilje mod netmediet (selvom Jesper påstår noget andet).

    mvh
    Rasmus

    Tak for de fine ord, Rasmus.

    Der ligger et interessant emne til et fremtidigt podcast. Historier om netpionererne, der var først ude med de gode idéer. Men hvor modtagerne ikke var klar (eller andet spændte ben).

    […] danske perspektiv kan man få i Kommunikationscast #46, hvor Mikkel og Emme får snakket med IFPI og Johan Olsen fra Magtens Korridorer om fremtiden for […]

    […] du interesserer dig for musikrettigheder, så lyt til KommunikationsCast # 46 (fra den 10. februar), der handler om pladebranchen, fildeling og piratkopiering. Her kan du møde […]

    […] her. Jeg vil dog anbefale dig at se filmen Good Copy Bad Copy og høre KommunikationsCasts interview med hr Bay for nuanceret indføring i debatten.) Ligesom ophavsretsloven ikke var gearet til mp3 og downloads, […]

Skriv et svar