<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kcast 95: Sproget</title>
	<atom:link href="http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/</link>
	<description>podcast om kommunikation</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Aug 2011 07:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Stephan</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/comment-page-1/#comment-3230</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 15:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=343#comment-3230</guid>
		<description>Genialt ja, det kan være :-)))

Areyourareyoursitesupup?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genialt ja, det kan være :-)))</p>
<p>Areyourareyoursitesupup?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikkel Westerkam</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/comment-page-1/#comment-3228</link>
		<dc:creator>Mikkel Westerkam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 09:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=343#comment-3228</guid>
		<description>@Stephan: Det kan jo selvfølgelig være, at de selv var nede ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stephan: Det kan jo selvfølgelig være, at de selv var nede ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: emme</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/comment-page-1/#comment-3227</link>
		<dc:creator>emme</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 08:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=343#comment-3227</guid>
		<description>Søren, den er jeg helt med på - jeg ville jo også så gerne have indført intuitivt komma, men jeg tror det har lange udsigter :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Søren, den er jeg helt med på &#8211; jeg ville jo også så gerne have indført intuitivt komma, men jeg tror det har lange udsigter :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stephan</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/comment-page-1/#comment-3226</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 08:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=343#comment-3226</guid>
		<description>@ Mikkel - den er jeg med på :-) men når jeg klikkede på linket skulle jeg straks indtaste bruger og kode. Jeg fik ikke mulighed for at signe op. Men nu virker det. Hvad jeg gjorde galt, ved jeg ikke, men det var nok en fejl 40 :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mikkel &#8211; den er jeg med på :-) men når jeg klikkede på linket skulle jeg straks indtaste bruger og kode. Jeg fik ikke mulighed for at signe op. Men nu virker det. Hvad jeg gjorde galt, ved jeg ikke, men det var nok en fejl 40 :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Søren Hugger Møller</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/comment-page-1/#comment-3225</link>
		<dc:creator>Søren Hugger Møller</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 21:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=343#comment-3225</guid>
		<description>@emme du har selvfølgelig ret. Og jeg er da også glad for at vi ikke taler stenalderdansk. Jeg kan også sagtens se det fede i at sproget udvikler sig, selvfølgelig skal det det. 

Mit brok skyldes nok bare at jeg helst vil have at sproget skal udvikle sig som jeg vil have det :P. men sådan har de fleste det nok. Derfor er jeg også utrolig glad for, at jeg ikke sidder i Dansk Sprognævn og skal prøve at vurdere hvad der ændre sig hvornår!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@emme du har selvfølgelig ret. Og jeg er da også glad for at vi ikke taler stenalderdansk. Jeg kan også sagtens se det fede i at sproget udvikler sig, selvfølgelig skal det det. </p>
<p>Mit brok skyldes nok bare at jeg helst vil have at sproget skal udvikle sig som jeg vil have det :P. men sådan har de fleste det nok. Derfor er jeg også utrolig glad for, at jeg ikke sidder i Dansk Sprognævn og skal prøve at vurdere hvad der ændre sig hvornår!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikkel Westerkam</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/comment-page-1/#comment-3224</link>
		<dc:creator>Mikkel Westerkam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 14:49:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=343#comment-3224</guid>
		<description>Stephan: Idéen med Are my sites up er, at man opretter en brugerprofil (Sign Up), tilmelder sine sites (max. 20) og får en mail, når de er nede - og endnu en mail, når de er oppe.

F.eks. fik jeg den 20. januar kl. 01:16 denne mail:

Your website at http://www.kommunikationscast.com is down, and the internet is just a little bit lonelier without it.  Would you mind checking on it, please?

Senere kom denne:

Your website at http://www.kommunikationscast.com is back up. The internet thanks you!

Uden havde jeg ikke vidst, at vi havde været offline. Som jeg ser det er der 3 niveauer i det:

1: Selve alarmen. Noget er galt. Kan jeg løse det?
2: Relaterede fejl. F.eks. loader mit eget site http://mashup.dk/ langsomt, når Kcast er nede, da det ikke kan få fat i feedet herfra. Det vil jeg hurtigt kunne løse ved at deaktivere Kcast RSS-feedet på mashup, sålænge Kcast er nede.
3: På sigt viser det om webhosten leverer det de sælger.

Claus: Tak for linket!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stephan: Idéen med Are my sites up er, at man opretter en brugerprofil (Sign Up), tilmelder sine sites (max. 20) og får en mail, når de er nede &#8211; og endnu en mail, når de er oppe.</p>
<p>F.eks. fik jeg den 20. januar kl. 01:16 denne mail:</p>
<p>Your website at <a href="http://www.kommunikationscast.com" rel="nofollow">http://www.kommunikationscast.com</a> is down, and the internet is just a little bit lonelier without it.  Would you mind checking on it, please?</p>
<p>Senere kom denne:</p>
<p>Your website at <a href="http://www.kommunikationscast.com" rel="nofollow">http://www.kommunikationscast.com</a> is back up. The internet thanks you!</p>
<p>Uden havde jeg ikke vidst, at vi havde været offline. Som jeg ser det er der 3 niveauer i det:</p>
<p>1: Selve alarmen. Noget er galt. Kan jeg løse det?<br />
2: Relaterede fejl. F.eks. loader mit eget site <a href="http://mashup.dk/" rel="nofollow">http://mashup.dk/</a> langsomt, når Kcast er nede, da det ikke kan få fat i feedet herfra. Det vil jeg hurtigt kunne løse ved at deaktivere Kcast RSS-feedet på mashup, sålænge Kcast er nede.<br />
3: På sigt viser det om webhosten leverer det de sælger.</p>
<p>Claus: Tak for linket!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claus Hillker</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/comment-page-1/#comment-3223</link>
		<dc:creator>Claus Hillker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 14:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=343#comment-3223</guid>
		<description>Nu med link :-)

http://ing.dk/artikel/95006-datamat-fastpladelager-og-brandmur</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu med link :-)</p>
<p><a href="http://ing.dk/artikel/95006-datamat-fastpladelager-og-brandmur" rel="nofollow">http://ing.dk/artikel/95006-datamat-fastpladelager-og-brandmur</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claus Hillker</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/comment-page-1/#comment-3222</link>
		<dc:creator>Claus Hillker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 14:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=343#comment-3222</guid>
		<description>Meget apropos så slås man nu igen om sproget rundt omkring...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meget apropos så slås man nu igen om sproget rundt omkring&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stephan</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/comment-page-1/#comment-3221</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 13:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=343#comment-3221</guid>
		<description>Glimrende cast, nød virkelig at høre Jarvad og de gode spørgsmål til hende!
Ps: er jeg den eneste, der ikke kan anvende linket til Are my sites up? Man skal give brugernavn og kode ...
Stephan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glimrende cast, nød virkelig at høre Jarvad og de gode spørgsmål til hende!<br />
Ps: er jeg den eneste, der ikke kan anvende linket til Are my sites up? Man skal give brugernavn og kode &#8230;<br />
Stephan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: emme</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/01/18/kcast-95-sproget/comment-page-1/#comment-3217</link>
		<dc:creator>emme</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 20:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=343#comment-3217</guid>
		<description>Søren, bare rolig - du er ikke gammel, du har det ligesom alle os andre mht ord der forandrer mening. 

MEN: du må leve med det. Og det er ikke farligt, det sker hele tiden, i alle sprog, og har gjort det siden tidernes morgen uden problemer. Det er derfor vi ikke stadig taler stenalderdansk.
Og jo, det skaber jo selvfølgelig lidt problemer ind i mellem - det er derfor jurister altid gør sig sådan en grumme umage med at skrive tørt uden ord der er i transition.
Og man kan jo stadig skelne mellem begreber, selvom de er i forandring - det kræver bare lidt flere ord.

Men alt i alt, bare rolig - sproget vil aldrig forandre sig helt amok, da sproget i sin grundvold handler om konvention; det, at vi som sprogets talere er enige om hvad ordene betyder.

@ Adam: Tak! Det er også dejligt at få lov at stille spm som man gerne selv vil høre svaret på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Søren, bare rolig &#8211; du er ikke gammel, du har det ligesom alle os andre mht ord der forandrer mening. </p>
<p>MEN: du må leve med det. Og det er ikke farligt, det sker hele tiden, i alle sprog, og har gjort det siden tidernes morgen uden problemer. Det er derfor vi ikke stadig taler stenalderdansk.<br />
Og jo, det skaber jo selvfølgelig lidt problemer ind i mellem &#8211; det er derfor jurister altid gør sig sådan en grumme umage med at skrive tørt uden ord der er i transition.<br />
Og man kan jo stadig skelne mellem begreber, selvom de er i forandring &#8211; det kræver bare lidt flere ord.</p>
<p>Men alt i alt, bare rolig &#8211; sproget vil aldrig forandre sig helt amok, da sproget i sin grundvold handler om konvention; det, at vi som sprogets talere er enige om hvad ordene betyder.</p>
<p>@ Adam: Tak! Det er også dejligt at få lov at stille spm som man gerne selv vil høre svaret på.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

