<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kcast 103: Ekstra Bladets nye netdesign</title>
	<atom:link href="http://www.kommunikationscast.com/2009/03/15/kcast-103-ekstra-bladets-nye-netdesign/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/03/15/kcast-103-ekstra-bladets-nye-netdesign/</link>
	<description>podcast om kommunikation</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Aug 2011 07:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Adam Bindslev</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/03/15/kcast-103-ekstra-bladets-nye-netdesign/comment-page-1/#comment-3463</link>
		<dc:creator>Adam Bindslev</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 15:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=444#comment-3463</guid>
		<description>Hov - der skete noget sært - jeg forsøger igen:

---

Jeg har virkelig været igennem en hurtig udvikling i mit forhold til “det nye” Ekstra Bladet.

Ved første øjesyn havde jeg det som Mikkel - jeg troede det var en fejl i CSS’en som gjorde at det så sært ud. Så indså jeg, at det var meningen - samtidig med at de tilpassede det så det var lidt mindre ekstremt.

Da kom jeg ind i en fase, hvor jeg syntes det var &quot;grimt på den fede måde&quot;, sådan som om størstedelen af K-cast mener. Jeg syntes de havde ramt tabloid-følelsen godt og formidlede det som er Ekstra Bladets essens.

Jeg tør godt (i modsætning til K-cast) indrømme at jeg bruger ekstrabladet.dk dagligt. Det er en del af min daglige nyhedsrundtur, til stort set alle større danske medier. Og når man bruger det jævnligt, så sker der det at det bliver ordinært. Efter ganske kort tid holdt designet op med at appellere til mig. Det blev kedeligt - og fylder for meget.

Jeg har en relativt lille skærm på min PC - og som man kan se på billeder (her: http://twitpic.com/2bbhm) så gør det nye layout at jeg sådan set kun kan se EN overskrift. For mig er EB.dk et &quot;klik-forbi-og-klik-hurtigt-videre&quot;-site ... og det gøres mere besværligt af det nye layout. Det at jeg skal scrolle hele vejen ned for at få overblikket, gør helt klart at jeg nu bruger mindre tid på ekstrabladet end jeg gjorde før det nye layout.

... og så ender vi vel med færre polske bude!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hov &#8211; der skete noget sært &#8211; jeg forsøger igen:</p>
<p>&#8212;</p>
<p>Jeg har virkelig været igennem en hurtig udvikling i mit forhold til “det nye” Ekstra Bladet.</p>
<p>Ved første øjesyn havde jeg det som Mikkel &#8211; jeg troede det var en fejl i CSS’en som gjorde at det så sært ud. Så indså jeg, at det var meningen &#8211; samtidig med at de tilpassede det så det var lidt mindre ekstremt.</p>
<p>Da kom jeg ind i en fase, hvor jeg syntes det var &#8220;grimt på den fede måde&#8221;, sådan som om størstedelen af K-cast mener. Jeg syntes de havde ramt tabloid-følelsen godt og formidlede det som er Ekstra Bladets essens.</p>
<p>Jeg tør godt (i modsætning til K-cast) indrømme at jeg bruger ekstrabladet.dk dagligt. Det er en del af min daglige nyhedsrundtur, til stort set alle større danske medier. Og når man bruger det jævnligt, så sker der det at det bliver ordinært. Efter ganske kort tid holdt designet op med at appellere til mig. Det blev kedeligt &#8211; og fylder for meget.</p>
<p>Jeg har en relativt lille skærm på min PC &#8211; og som man kan se på billeder (her: <a href="http://twitpic.com/2bbhm" rel="nofollow">http://twitpic.com/2bbhm</a>) så gør det nye layout at jeg sådan set kun kan se EN overskrift. For mig er EB.dk et &#8220;klik-forbi-og-klik-hurtigt-videre&#8221;-site &#8230; og det gøres mere besværligt af det nye layout. Det at jeg skal scrolle hele vejen ned for at få overblikket, gør helt klart at jeg nu bruger mindre tid på ekstrabladet end jeg gjorde før det nye layout.</p>
<p>&#8230; og så ender vi vel med færre polske bude!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adam Bindslev</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/03/15/kcast-103-ekstra-bladets-nye-netdesign/comment-page-1/#comment-3462</link>
		<dc:creator>Adam Bindslev</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 15:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=444#comment-3462</guid>
		<description>Jeg har virkelig været igennem en hurtig udvikling i mit forhold til &quot;det nye&quot; Ekstra Bladet.

Ved første øjesyn havde jeg det som Mikkel - jeg troede det var en fejl i CSS&#039;en som gjorde at det så sært ud. Så indså jeg, at det var meningen - samtidig med at de tilpassede det så det var lidt mindre ekstremt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har virkelig været igennem en hurtig udvikling i mit forhold til &#8220;det nye&#8221; Ekstra Bladet.</p>
<p>Ved første øjesyn havde jeg det som Mikkel &#8211; jeg troede det var en fejl i CSS&#8217;en som gjorde at det så sært ud. Så indså jeg, at det var meningen &#8211; samtidig med at de tilpassede det så det var lidt mindre ekstremt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikkel Westerkam</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/03/15/kcast-103-ekstra-bladets-nye-netdesign/comment-page-1/#comment-3458</link>
		<dc:creator>Mikkel Westerkam</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 23:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=444#comment-3458</guid>
		<description>@Morten: Vi har da danske dialekter, der er sværere at forstå end norsk. Men ja, jeg skylder et site - det var for ringe af mig. Jeg skal nok tage et ekstra med på søndag.

@Martin: Stakkels Piotr. Men godt med lidt uenighed!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Morten: Vi har da danske dialekter, der er sværere at forstå end norsk. Men ja, jeg skylder et site &#8211; det var for ringe af mig. Jeg skal nok tage et ekstra med på søndag.</p>
<p>@Martin: Stakkels Piotr. Men godt med lidt uenighed!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin Sønderlev Christensen</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/03/15/kcast-103-ekstra-bladets-nye-netdesign/comment-page-1/#comment-3457</link>
		<dc:creator>Martin Sønderlev Christensen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 22:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=444#comment-3457</guid>
		<description>hold da hop I var runde med de polske dér, kære værter og medeksperter. Jo mere jeg tænker over det vil jeg gerne trække Piotr (det hed min tredje polak) tilbage. 

Basically... ud over en mere tabloid-agtigt forside  - som nok er grim på den helt rigtige måde - så er alle underside og principperne på sitet stort set en tro kopi af politiken.dk - der er også flere steder &quot;syndikeret&quot; indhold f.eks. TGT (turen går til indhold). Og det er der jo ikke noget galt med. 

Men jeg syntes hverken det er radikalt nok eller tilføre noget som helst nyt.

Faktum er at EB altid vil have mange besøgende på nettet, der er vold, sex, sladder og kendiser. Det flytter klik, det er noget folk sender til hinanden og kan diskuttere. Men de skal da ikke have polakker (Ja, det var jer der startede :)) for blot at være Ekstra Bladet, det ville være at give Lars Von Trier fem polakker bare fordi han var ham.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hold da hop I var runde med de polske dér, kære værter og medeksperter. Jo mere jeg tænker over det vil jeg gerne trække Piotr (det hed min tredje polak) tilbage. </p>
<p>Basically&#8230; ud over en mere tabloid-agtigt forside  &#8211; som nok er grim på den helt rigtige måde &#8211; så er alle underside og principperne på sitet stort set en tro kopi af politiken.dk &#8211; der er også flere steder &#8220;syndikeret&#8221; indhold f.eks. TGT (turen går til indhold). Og det er der jo ikke noget galt med. </p>
<p>Men jeg syntes hverken det er radikalt nok eller tilføre noget som helst nyt.</p>
<p>Faktum er at EB altid vil have mange besøgende på nettet, der er vold, sex, sladder og kendiser. Det flytter klik, det er noget folk sender til hinanden og kan diskuttere. Men de skal da ikke have polakker (Ja, det var jer der startede :)) for blot at være Ekstra Bladet, det ville være at give Lars Von Trier fem polakker bare fordi han var ham.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Morten</title>
		<link>http://www.kommunikationscast.com/2009/03/15/kcast-103-ekstra-bladets-nye-netdesign/comment-page-1/#comment-3456</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 22:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kommunikationscast.com/?p=444#comment-3456</guid>
		<description>Næste gang i sætter en nordmand/svensker ind i så lang tid kunne jeg godt bruge undertekster...

Må tilslutte mig Emme og sige at det var det værste Ugens site ever. Mikkel skylder klart at et site... (gange 3 med)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Næste gang i sætter en nordmand/svensker ind i så lang tid kunne jeg godt bruge undertekster&#8230;</p>
<p>Må tilslutte mig Emme og sige at det var det værste Ugens site ever. Mikkel skylder klart at et site&#8230; (gange 3 med)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

