Kcast 81: Alternativ branding
Søren Holmberg fortæller om Heartshare. Bo Bomuld Hamilton-Wittendorff folder begreberne besjæling og forsinket belønning ud for os. Du får også et par pointer fra New Media Days, fortalt af Svend Jensen, der er Nordic Innovation Director hos MediaCom.
KommunikationsCast er et ugentligt podcast, der handler om kommunikation. Podcastet bliver lavet af Katrine Emme Thielke og Mikkel Westerkam.
Du kan abonnere på KommunikationsCast vha. et af de feeds du finder. direkte til din iTunes eller du kan downloade podcastet som MP3-fil her [varighed: 50´39, ca. 46,2 MB].
Du kan også lytte i playeren her:
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Links relateret til podcastet:
-> Listen over First Moves 11 trends.
-> Læs mere om Heartshare.
-> Her finder du Bo Bomuld Hamilton-Wittendorff.
-> Mere om New Media Days.
-> Læs mere om MediaCom.
Din vurdering af podcastet:
(1 stemmer afgivet. Gennemsnittet er: 5.00 ud af 5)
Loading...
Jeg ved godt, hvorfor han hedder Bo Bomuld:
I skolen gik han altid i Cottonfield-trøjer, og fik deraf navnet Bo Cotton. SÃ¥ havde han et program pÃ¥ en lokalradio i Odense, som spillede blandet musik – det kaldte han sÃ¥ Bo Bomulds Blandingsbatteri. Programmet døde, men Bo levede heldigvis videre.
SÃ¥ nu hedder han Bo Bomuld.
P.
Interessante indslag i denne udsendelse.
Jeg ku’ godt li’ Mr. Heartshare (Søren Holmberg). Ikke at der var sååååå meget nyt at finde under solen her, men held og lykke med at udbrede det gode budskab og fÃ¥ flere virksomheder til at interessere sig for at varme deres kunders hjerter.
[Min egen arbejdsgiver er ved at udrulle en metrik for noget lignende som de kalder “net promoter”: Hvor mange kunder er ikke bare sÃ¥ tilfredse med vore produkter at de bliver ved med at købe dem, men sÃ¥ tilfredse at de ogsÃ¥ anbefaler produkterne til andre.]
Bo Bomuld Hamilton-Wittendorff, derimod… Det er muligt manden er god til det han laver (hvad det sÃ¥ end egentligt er), men jeg synes ikke han klarede at sælge sig selv i udsendelsen.
“Fordi hvert skridt undervejs har fundet frem til SANDHEDEN sÃ¥ kan ingen være uenige med det endelige resultat som jo ogsÃ¥ er SANDHEDEN”.
Topmål af arrogance. Blind tro på egen fuldkommenhed.
“Forsinket belønning”… Jeg kunne ikke genkende hans forklaring om at man skal sørge for at sende flere runder af direct mail, ikke bare een runde. Men jeg tror han mener det samme som “delayed gratification” (eller “deferred gratification”), et begreb fra psykologi: ideen om at dem der kan holde ud at vente lidt (i stedet for at gÃ¥ efter øjeblikkelig tilfredsstillelse), de klarer sig bedst i livet. (http://en.wikipedia.org/wiki/Deferred_gratification)
[Jeg ser at hr. Hamilton-Wittendorff pÃ¥berÃ¥ber sig at eje udtrykket “forsinket belønning” som registreret varemærke. Held og lykke med det.]
“Det der Hitler snak” = Godwin’s law fra 1990
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwins_law: “As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.”
Akke ja, those were the days, da Cottonfield var moderne.
Det her blev det første afsnit jeres program, jeg har hørt. Og uden tvivl bliver det ikke det sidste.
Tak!
Godt at høre, Mikkel. Og tak for at du lige skrev det.
Ja dav, jeg skrev en kommentar her sidste uge, men den kom aldrig på siten. Var det fordi jeg ikke var en fan af Bo Bomulds indlæg? Eller gik den i SPAM filteret fordi der var hyperlinks i den (til Wikipedia opslag for nogle af de begreber der blev bragt på banen i i udsendelsen)?
Nej, der er hverken krav om at skulle være fan eller enig her.
Den lå i spamfilteret og er fisket op nu (#2 i dette kommentarspor).
Kathrine og Mikkel – rigtig god udsendelse I har gjort her.
Jan, jeg synes egentlig du misser Bos pointe, som er at han tager udgangspunkt i interviews med brugere, kunder, medarbejdere og alle andre kontaktpunkter omkring en virksomhed – og ud af dette deducerer han en oplevet sjæl. Derfor refererer han til “sandheden” som værende sandheden. I min opfattelse ikke fordi han kommer med den – men fordi han opsamler og beskriver den.
Disclaimer: Jeg kender Bo ret godt og arbejder ofte sammen med ham.
For mig at se er forskellen ens.
Han har tilsyneladende en blind tro at på hans metode er fuldkommen, og på at hans udførsel af metoden er uden fejl.
Men der er måske bare for meget akademiker tilbage i mig: Jeg synes man bør undlade salgsgas når man prøver at forklare sine metoder. Jeg brugte selv interviewundersøgelser i min egen forskning i sin tid, og jeg ved kun alt for godt, at de munder ud i resultater der er fortolkninger, ikke i absolutte og uangribelige resultater.
Bo er go’ – hilsen Søren
[…] der vil finde produktet interessant i første omgang. Men som pÃ¥peget af Kathrine Emme Thielke, i dette interview med mig, udelukker det ikke at et produkt viser sig at kunne anvendes af mange […]